سبد خرید ۰ تست رایگان ۰

محصولی در سبد خرید موجود نمی باشد.

محصولی در سبد تست رایگان شما موجود نمی باشد

Flash Back for men and women
فلش بک مردانه و زنانه ۵
حجم :
وضعیت : تماس بگیرید
نوع عطر : EDP
کشور سازنده : فرانسه
محصول سال : 2013
طبیعت عطر : خنک
طعم عطر : تلخ
رایحه : خنک و تلخ
گروه بویایی : مرکباتی
60 ماندگاری

۲ رای

ماندگاری مناسب ( 4 تا 8 ساعت )

60 پخش بو

۲ رای

پخش بوی متوسط ( اطراف خود )

مانده عطر بن
۰عطر بن
دریافت می کنید
۰عطر بن
مصرف می کنید
۰عطر بن
قیمت
تخفیف
تخفیف عطربن
قیمت برای شما
علاقه مندی های شما

عطر مردانه و زنانه اولف اکتیو استودیو فلش بک ( Olfactive Studio Flash Back for men & women EDP ) توسط شخصی به نام Olivier Cresp  خلق شد که با رایحه خنک و مقداری هم ترش خود ما را به روزهای خوب دوران کودکی و خاطرات شیرینش می برد. این محصول پنجمین عطر کالکشن فلش بک می باشد که الهام گرفته از عکاسی های Laurent Segretier  است . این ادکلن با بویی لطیف ، تازه و سرشار از طراوت و شادابی که دارد محصول خاص کمپانی الفکتیو استادیو نام گرفته .

رایحه ابتدایی
خنک و تلخ
رایحه میانی
ملایم و تلخ
رایحه پایانی
ملایم
دسته محصولات

نتیجه ای یافت نشد.

Still Life In Rio for men and women  -استیل لایف این ریو مردانه و زنانه

Olfactive Studio

Still Life In Rio for men and women

100 ml
۴۸۰,۰۰۰تومان
۵۲۰,۰۰۰تومان
Still Life for men and women-استیل لایف مردانه و زنانه

Olfactive Studio

Still Life for men and women

100 ml
۵۰۰,۰۰۰تومان
۵۱۵,۰۰۰تومان
Chambre Noire for men and women-چمبر نویر مردانه و زنانه

Olfactive Studio

Chambre Noire for men and women

100 ml
۵۰۰,۰۰۰تومان
۵۱۰,۰۰۰تومان
Lumiere Blanche for men and women-لومیر بلانچ مردانه و زنانه

Olfactive Studio

Lumiere Blanche for men and women

100 ml
۵۰۰,۰۰۰تومان
۵۱۰,۰۰۰تومان
Chambre Noire Sample for men and women-سمپل چمبر نویر مردانه و زنانه

Olfactive Studio

Chambre Noire Sample for men and women

1.2 ml
در حال حاضر موجود نیست
Lumiere Blanche Sample for men and women-سمپل لومیر بلانچ مردانه و زنانه

Olfactive Studio

Lumiere Blanche Sample for men and women

1.2 ml
در حال حاضر موجود نیست
نظرات کاربران

۵ کامنت

امیر موسوی۱۳ تیر ۹۵

امیدوارم تکستای من هیچ دوستار عطر و ادکلنیو آزرده نکنه.به هر حال اگه این بحثا رو در رو بود حتما با لحن خیلییی زیباتر و شوخی و خنده انجام میشد و دوستانه!اما متاسفانه تکستو هر کسی ممکنه با سلیقه ی خودش و یا با حالت تهاجمی بخونه.من به شخصه خوشحالم که یوزر محترمی مثل شما در عطر سرا فعالیت داره و مطمئنم میتونم مطالبی زیادی از ذوستان یاد بگیرم ولی خواهشا بحث در اینجا رو با دعوا اشتباه نگیریم.من وقتی دارم مینویسم لبخند میزنم و حرفامو با جک و طعنه میزنم.یعنی میخوام بدونید که کاملا دوستانه تکست میکنم نه با جنگ و دعوا.پس خواهشا اگه بحثی میشه زود به دل نگیریمو  خودمونو مستثنی نکنیم.بازم شرمنده و ممنون از شکیبایی.
مدیریت محترم میدونم مطلبم بی ارتباط فقط اگه ممکنه برای عرض ادب به دوستان و رفع کدورت نمایش داده بشه.سپاس(مطلب دوم لطفا ثبت شود)

☆★☆SAHAR☆★☆۱۲ تیر ۹۵

نمیدونم چرا همه جا تا 4 تا جمله میشه 8 تا همه فکر میکنن داریم میجنگیم :|  
من از این مدل برخورد اصلاً استقبال نمیکنم . و دیگه بحثی نیست
هرچی شما میفرمایین درسته !
 مؤید باشین.

امیر موسوی۱۲ تیر ۹۵

نکته ای که یادم رفت بگم اینکه شما می فرمائید در همون رفرنس هم آدمای معمولی نظر میدن،ببینید اونجا اتفاق نظر هست،یعنی روی هر نت چند صد نفر نظر یکسان داشتند ولی اینجا بحث منو شما به صورت انفرادیه،تازه من بازم در متن قبل تکرار کردم که من اصلا وجه تشابه ریواس ندیدم!!چون پر واضحه که تق ریواس نداره.وجه تشابه ترکیب نتهای مرکباتی با وتیوره.مطلبو بخوام خیلییی ساده بگم رتبه ی اول از نظر نت در هر دو کار مطابق رای کاربرا(که خودمم هم جزء اونم یعنی با بنده ی شخصه خودم تشخیص دادم،مثل شما منم این کار مورد علاقمه:D) بازم تکرار میکنم در هر دو کار مرکباته بعد رتبه ی دوم وتیور حالا خیلی سادست:مرکبات +وتیور -ریواس=تق،مرکبات+وتیور +ریواس=فلش بک.سپاس از شکیبایی شما:D

امیر موسوی۱۲ تیر ۹۵

سلامی مجدد.ببینید من اصلا نمیگم که نظراتمونو از جای دیگه کپی کنیم ولی بینیه از من و شما حرفه ای ترم،مطمئن باشید که نمیتونه کامل اجزاء رو تجزیه کنه.کسی متخصصه که خودش صاحب برند باشه یا حد اقل یکی دو محصول تولید کرده باشه!حداقل من نوعی که این ادعا رو ندارم!حالا میرسیم به رفرنس،ببینید صد در صد مستحضرید که بحث بیجا و ادامه دار نه سودی برای دوستان داره نه منو و شما.سومین باره این مطلبو  عرض میکنم دوست من در نت اول درسته که ریواس داریم و منم گفتم این ریواس وجه تمایزه نه تشابه!ولی دقیقا پرتقال و گریپ فروت هم ذکر شده،این دو(یعنی پرتقال و گریپ فروت)در نت اول تق هم هست!بنده به قول شما خودم این بوهارو استشمام کردم ولی برای اینکه در پاسخ به شما جوابم منطقی باشه نه نظر شخصیريا،رفرنس معرفی کردم.پس حالا که بوی ترشیه فلش بک ما رو یاد تق میندازه،پس باید در تق هم دنبال نت ترش باشیم ;که همون گریپ فروت و پرتقالند!حالا در مورد وتیور این که دو کار وتیور دارند و طبیعیه که یه جاهایی شبیه باشند درش شکی نیست،اما منظور من اینکه این وتیور به تنهایی نمیتونه وجه تشابه باشه پس گری وتیور تام فورد هم باید شبیه تق باشه!وتیور بوی ریشه ای و خاکی داره که صد در صد در فلش بک غالبه همینطور در فلش بک.ولی با رتبه ی دوم.یعنی غالبه هر دو کار بیشترین رای نت ترشو داشتند بعد وتیور.حالا چرا فلش بک همون تق نیست؟چون بوی مرکباتی فلش بک غالبش ریواسه ولی بوی مرکباتی تق غالبش پوست پرتقاله!پس به این نتیجه داریم میرسیم بحث منو شما یجورایی الکیه،چون جفتمون یه حرفو میزنیم اما از زاویه ای متفاوت.شما اسرار دارید وتیور فقط یاد آور تقه،من میگم مرکبات و وتیور با هم یاد آور تق هستند و در صد مرکبات بالاتره  چون در هر دو بیشترین رای رو داره.حالا اینجاش یه ذره تخصصیه چون هر کسی(اول از همه خودمو میگم)قدرت تشخیص تمایزه پوست پرتقال تق با ریواسو نداره و فک میکنه ترش ترشه دیگه!!پس عطر سرایی های غزیز میتونید خیلی راحت برای متوجه شدن حرف من و در صورت شک داشتن به بینیه خودتون با سر زدن به منابع معتبری همچونFRAGRANTICA.COM آمار اجزای تشکیل دهنده ی هر دو کارو ببینید.با اجازتون دیگه بحثو ادامه نمیدم چون فک میکنم از این به بعد،بحث تکراری میشه و برای کسی هم سودی نداره.ممنون از نظرات شما عزیزان

☆★☆SAHAR☆★☆۱۱ تیر ۹۵

چرا به اون درجه نرسیدیم که اجزاء رو تشخیص بدیم؟ 
اون اجزایی که در همون به قول شما رفرنس از هم تفکیک شدن، انتخاب کسانی هستن مثل من و شما . 
در همون رفرنس هم دومین نت برجسته با اختلاف نه چندان زیادی وتیور معرفی شده برای فلش بک .. برای تق نیز همچنین. ولی مرکبات بارز در تق پرتقاله که اصلاً تلخی نداره .. ولی در فلش بک، گریپ فروته که آبداری و تلخی ـش کاملاً واضحه . 
شاهد بعدی ـم تشابه فلش بک با دویل این دیسگایز ـه .. که مرکبات هم نداره . اگه دویل این دیسگایز رو تست نکردین تست کنین. یکی از فروشگاه ها دستریزش رو داره ...؛ اون هم وتیوِر قوی داره . اگر عامل تشابه رو ریواس می بینین، تشابه تق با این دو تا رو چه جوری توجیه می کنین که ریواس نداره؟ یه تناسب ساده ـست .. :) اونچه در همه مشترکه وتیوِره .. 
مسئله ی بعد اینکه صرفاً حضور وتیور در عطر باعث نمیشه اون عطر شبیه تِق بشه . (بقیه ی ترکیبات نیز هم!) چه بسا در بسیاری عطرهای زنانه هم وتیوِر وجود داره ولی تم مردونه ندارن ..ولی وتیور تق و فلش بک تا حد زیادی خییییییییلی زیادی به هم شبیه ـه. 
اتفاقاً نظر من اینه که به جای تکیه بر مراجع حاضر و آماده از بینی خودتون استفاده کنین .
تفکیک نُت ها از هم انقدرا هم سخت نیست 
یکی از تفریحات من حدس زدن ترکیب عطرایی ـه که نت هاشون رو نمیشناسم . 

نظر شما در مورد این محصول :

۱
۱

ماندگاری

۱
۱

پخش بو

لطفا جهت ثبت نظر وارد حساب کاربری خود شده و یا عضو عطرسرا شوید